2023年9月2-3日，由中国抗日战争史学会主办，河北师范大学中国共产党革命精神与文化资源研究中心承办的“抗日战争史研究的回顾与前瞻学术研讨会暨中国抗日战争史学会年会”在石家庄召开，来自国内20余所高校、科研机构、出版社的30多位专家与会。开幕式由河北师范大学党委常委、副校长赵小兰主持，河北师范大学党委书记戴建兵、中国抗日战争史学会王建朗会长分别致辞。

 

首先，王建朗会长报告了学会一年来的三项主要工作。学会与台湾中华民族抗日战争纪念协会共同主办了第五届中华民族抗日战争史与抗战精神传承研讨会，主办了《两岸共研抗战史论文集》新书发布会，积极推动两岸交流。召开“抗战史话”编撰工作推进会，大力普及抗战史知识、反击历史虚无主义。

 

 

随后进行了四场专题讨论和一场自由讨论。与会学者围绕研究视角与方法、资料发掘与整理、成果出版与展示、区域特性与联系等议题进行讨论发言，每场报告对学术热点、学术创新等进行了热烈讨论，既有作者的真知灼见，又有专家的犀利点评。

 

李金铮《眼光的上下之间：抗日根据地人物研究断想》指出，根据地人物研究中，眼光的“上”是传统的历史研究方法，即上层视角，诸如关于毛泽东、朱德、彭德怀等重要人物的研究；“下”即社会史的研究方法，以普通民众、基层社会作为研究视角；而处于上下之间，起着承上启下作用的中间层级的人物研究明显不足，呈现出“两端强中间弱”的现象。左双文《抗战研究工作中遇到的几个难题与困惑》讲述了学术研究中遭遇的难题和困惑，档案馆中保留了大量关于抗日战争史料，应该全面开放，进行深入挖掘与整理，进一步深化抗日战争研究。张生《“革命要钱”：新四军的供给》指出，在新四军发展壮大过程中，枪炮子弹价格昂贵，面临着巨大的生存压力，为此除原有的财政拨款支持外，新四军利用创办合作社，开展货物贸易，开征土地税收、公粮、田赋，扩大自身经济实力。把增强《中共抗日根据地社会史研究的面相及反思》认为，目前根据地社会史的研究包括社会变迁、婚姻家庭、社会保障与救助、社会群体、社会改造、生态环境治理与保护、社会生活和娱乐生活、民族宗教等，既有理论上的探索，也有实证方面的研究，选题的范围不断拓展，深度逐渐加强，但仍未覆盖抗日根据地社会史全部面相，需在挖掘史料、研究方法、结合时代背景方面做进一步深化探讨。

 

加强研究成果的转化、挖掘新史料、整理新史料信息是研讨会关注的重点。周勇《高水平抗战史研究成果的创造性转化》指出，“抗日神剧”等历史虚无主义现象，损害了对抗战历史的理解，因此必须宣传真实的抗日历史，推动抗战研究成果转化，加强对民众的抗战史教育，引导树立正确的历史观。高晓燕《黑龙江地区侵华日军生化战资料挖掘整理与研究》详细梳理了黑龙江地区日军的生化战资料，报告了哈尔滨市侵华日军细菌战化学战研究会的资料整理工作，这些资料对于研究日军的细菌战、化学战具有十分重要的作用。李淑娟《美国馆藏满铁资料挖掘整理》认为做历史研究必须开辟新的资料来源，美国占领日本后把一些重要档案资料运到美国，包括文献资料、影像资料，这是一个重要的史料拓展空间，应该深入挖掘和利用。宋志勇《加强抗战新资料的信息汇总与公开工作》指出，近年来有关中国抗战以及日本侵华罪行的研究取得了非常丰硕的成果，尤其近五年出版的抗战史料集多达120多种，上千册，规模非常庞大，也面临着利用率不高的问题，建议对已出版的史料进行分类，开展资料目录的编辑加工，汇总近年出版的史料目录图书，便于研究人员阅读与利用。

 

曹必宏《<抗日战争档案汇编>编纂出版综述》详细梳理了该套资料的编纂情况，该套资料是落实习近平总书记关于深入开展中国人民抗日战争研究重要讲话精神的重要体现，被列入全国档案事业的十三五规划纲要和十三五时期国家重点档案保护与开发的总体规划，于2016年立项实施，计划出版一千册，共有145家档案馆参与，这是全国档案馆规模最大、内容最丰富的抗战史料公布。王铁军《抗战烈士纪念设施资料的调查与研究》指出，目前国内抗战烈士纪念设施的田野资料主要集中于华中、东南、华北、西南、东北，以及港澳台地区，西北较少；泰国、缅甸、印度、新加坡、日本、巴布亚新几内亚、俄罗斯等国家也有抗战纪念设施，应该全面收集这些资料，并进行研究。陈钊《全面抗战时期根据地兵工史资料的整理与研究》认为既有成果多为兵工创立、发展历程本身的史料，兵工产品研发、使用效果方面的史料较少，需要开拓新的史料来源，开展实地调研，拓展史料来源渠道。李庆辉《新时代以来抗战史展览展示的经验与启示》强调，抗战史研究和抗战类纪念馆之间应建立紧密联系，抗战类纪念馆要把最前沿的研究成果，通过巡展、影视资料、图片等各种展览展示手段呈现给广大人民群众。与抗战研究成果相比，抗战类展览展示在时间上存在着滞后性，需要迎头赶上。

 

陈红民《关于台湾民众抗日研究的若干思考》认为，时间视角下的整个抗日战争是连续贯通的，抗战之前与抗战胜利后都应纳入抗日战争的研究范围，台湾人民的抗战也应该纳入抗日战争研究范围。江沛《推动战时沦陷区研究的若干思考》指出，国统区、根据地的研究得到了长足进步，沦陷区的研究获得非常大的发展，但与前两者相比还是非常薄弱，要加强对沦陷区的地理空间、生存状态等方面的阐释，从整体上建构更加平衡、更加丰富的中国抗战史研究。史桂芳《日军“保护”文化名义下的文物掠夺》认为，日本占领中国期间，从中国以各种名目掠夺了大量文物，这些文物成为日本侵略中国的重要佐证。黄道炫《战时中共革命系统的运作》强调学科交流的重要性，作为特殊的学科，历史面向的是过去，因此可借助其他学科的研究方法、思维方式，加强与社会科学理论相融合，运用“系统”视角开展研究。

 

参会学者对抗日战争史学会的工作提出了积极建议。李东朗《党史教学中的抗日战争》指出，党史具有很强的社会影响力，在教学中应该更重视抗日战争这个时段的独特价值和作用。臧运祜《关于尽快启动编纂中国抗日战争通史的建议》提出，应该尽早组织编纂具有中国特色的大容量的抗日战争通史，要引领广大中青年学者，注重对抗战宏大叙事的整体关怀，避免抗战史研究的碎片化倾向。宋荣欣《抗日战争著作编辑中的几个问题》对抗战史题材书稿送审程序、文字表述、引文规范进行了重点解读。

 

 

闭幕式上，王建朗会长做总结发言。他强调，各位学者的发言凝聚了冷静深入的思考，促进了思想交流，对了解抗战史研究现状具有重要意义。抗日战争研究既面临机遇，又遭遇挑战，唯有坚持不懈，才能推出一系列抗日战争研究“精品”成果。最后，河北师范大学中国共产党革命精神与文化资源研究中心常务副主任刘建民在闭幕辞中指出，抗战史的研究已经在诸多领域取得丰硕成果，学会肩负着时代重任，相信通过共同努力，一定会把抗日战争研究推向新的高度，为更好弘扬伟大抗战精神做出新的贡献。

 

 

参会学者考察了百团大战纪念馆并向百团大战烈士纪念碑献花。

 

（河北师范大学中国共产党革命精神与文化资源研究中心）