2025年6月4日上午，近代史研究所青年读书会第171期活动在中国历史研究院顺利举行。中国社会科学院学部委员、近代史研究所研究员张海鹏先生受邀作题为《对现代化理论的认识和分析》的学术讲座。本次活动由近代史研究所党委书记于俊霄主持，由近代史研究所青年工作小组、中国历史研究院近代以来中国历史学知识体系研究中心共同主办，全所干部职工参加学习。

 

 

 

张海鹏先生以马克思主义唯物史观为指导，对20世纪60年代以来社会科学研究中的现代化理论和现代化范式问题作了系统总结，对以美国学者罗斯托（W. W. Rostow）为主要代表、以“经济增长阶段论”为主要特征的现代化理论的种种谬误加以批驳。他指出，罗斯托的经济增长阶段论，意在通过否定马克思主义的社会形态学说，从而影响新兴独立国家朝着非社会主义的方向发展。张先生还对中国学者的《中国现代化论》作了分析。他强调，1949年以前旧中国失败的现代化（可称为“早期现代化”）与1949年以后新中国的现代化有着本质区别，不能以“近代化”或“现代化”笼统概括。中国近代历史发展的主题不是现代化，用现代化史观取代革命史观是完全错误的。

 

 

 

随后，张先生阐述对中国式现代化的认识。他指出，现代化可分为资本主义现代化和社会主义现代化两个大类。其中，社会主义现代化又可分为苏联社会主义现代化和中国特色社会主义现代化。中国式现代化，即中国特色社会主义现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化。党的领导，是新时代中国特色社会主义的本质特征，是中国式现代化取得成功的根本保证。通过与其他类型现代化的比较，他强调，中国式现代化理论是中国特色社会主义的理论，是科学社会主义的最新成就，绝不可与资本主义现代化理论混为一谈。

 

 

 

 

于俊霄书记总结讲话指出，本场报告既是一场精彩的学术讲座，也是一次生动、深刻的党课，至少给我们以两方面的启示：一是要进一步强化理论学习。对马克思主义基本原理和党的创新理论的学习，要坚持读原著、学原文、悟原理，在学思践悟中不断提升政治判断力、政治领悟力与政治执行力，努力践行“三项共识”。二是要坚持做有方向的研究。近代史研究所是国家级的专业研究机构，我们的研究要始终坚持正确的政治方向、价值取向和学术导向，努力构建中国近代史研究的自主知识体系，进一步凸显我们在该领域的中国特色、中国风格、中国气派。

 

 

 

 

本次活动历时两个小时。通过张海鹏先生系统而深入的讲解，全所同仁对现代化理论有了更明晰的认识与更深入的理解。

 

 

 

（摄影：杨小琳）