2025年12月3日上午，近代史研究所思想史研究室举办思想史系列讲座，邀请复旦大学历史学系张仲民教授作题为“书里书外：胡适之《章实斋先生年谱》与民国章学诚研究的‘再发现’”学术讲座。讲座由近代思想史研究室主任邹小站研究员主持，晚清史研究室主任贾小叶研究员等所内外30多位学者参加。
张仲民教授的讲座以知识史与学术史的视角，深入剖析了民国时期章学诚被“再发现”与经典化的复杂过程，尤其聚焦于胡适《章实斋先生年谱》在其中扮演的关键角色及其背后交织的人际网络与材料流转。
讲座首先聚焦民初章学诚研究的资料背景，追溯章学诚著作在晚清民初艰难而曲折的流传史。此部分揭示了材料本身的浮沉是学术研究兴衰的前提。张教授在第二部分勾勒了日本学者青木正儿在胡适编纂《章实斋先生年谱》的中介作用，展现了近代跨国学术交流如何触发国内的研究新热点。讲座第三部分着力揭示以往被忽视的关键人物顾颉刚，在胡适编撰年谱时提供的文献线索与校读意见贡献，凸显了学术史研究中隐蔽的知识来源与同侪协作的重要性。张教授在讲座第四部分展现了孙毓修、孙德谦、胡适的通信网络，揭示了传统学术圈层与胡适的互动，反映了民国新旧学术阵营间的微妙张力。讲座最后一部分以梁启超弟子姚名达为例，展现了后起学者对胡适研究范式的反思与挑战。
张教授在总结中指出，将民初章学诚热简单归因于胡适年谱或日本影响，是一种遮蔽历史复杂性的叙事。章学诚在晚清已不乏能欣赏其学术成就的学者，其著作的出版本身即是研究升温的关键物质基础。胡适的研究极大受益于顾颉刚的帮助、日本学者的触发以及上海学者圈的信息。所谓“再发现”，是一个由新材料出现、跨国学术交流、多个人际网络互动、不同学术路径竞争等多种因素共同促成的、中外交织的复杂知识生产过程，而非单一的、线性的影响史。这种对“知识生产现场”的还原，有力地质疑了将学术演进简化为个别大家或单一思潮影响的传统叙事。
邹小站点评称，张仲民教授的讲座令人深受启发。其研究核心以《章实斋先生年谱》这一文本为枢纽，却将视野极大地拓展至“书里书外”，清晰而细致地梳理了围绕该年谱产生的人际关系网络与材料来源脉络。这种研究路径，鲜明地体现出出版史、阅读史与知识社会史相结合的方法论特色。张教授即将成书的研究，资料扎实、视角新颖，为重新理解民国学术史提供了一个精彩个案，具有重要的方法论意义。
宋广波研究员、王豪助理研究员就顾颉刚、傅斯年与胡适的学术关联，胡适留美期间通过章太炎论著研习中国传统学问，还有《章实斋先生年谱》写作与《红楼梦》考证之间的关系等问题，与张仲民教授进行了交流，张仲民教授就相关史实同与会同人进行深入探讨，讲座在热烈的讨论中圆满结束。
打印