2015年6月9日下午，法律史研究群2015年第3期（总第11期）学术活动在后附楼二层会议室举行，本次活动主讲人为北京大学法学院李启成副教授，主题是“反思清代细故案件中的法律渊源问题——对祭田案件的审理为例”。

李启成从分析清代有关祭田的50件案例入手，发现官府倾向于适用更具灵活性与概括性的“情理”和“惯例”，国家正式律条没有直接适用，由此提出，传统中国律法的“威慑教化”功能，进而扩展讨论了西方法学概念“法律渊源”、传统儒家对“刑”的观感、“威慑教化”与确定性等问题。李启成认为，大体而言，在命盗重案里，成文规条直接运用频率较高，依法断案的特征较为明显，“法律渊源”具有较高的适用性和解释力；在“细故”案件中，将“情理”、“惯例”等视为“法律渊源”，难免牵强附会，忽略在判决背后发挥“威慑教化”功能，成文法条成为“具文”。李启成指出，将成文法条以对号入座的方式运用到具体案件中充当“法律渊源”的做法，值得商榷。从这个角度上讲，将西方法学诸多概念运用到中国法律史研究中，我们应保持警惕的态度。

学术活动由胡永恒主持，唐仕春、邱志红、李在全等参加。与会人员还围绕法律史研究中的方法、路径等问题展开了热烈讨论。